Το ΦΕΚ που εκδόθηκε την Τετάρτη 14.5.2019 για την εκλογική αποζημίωση όσων εμπλακούν στη διαδικασία προετοιμασίας ή διενέργειας των επικείμενων εκλογών αναφέρει συγκεκριμένα:

Δημοσιεύτηκε μέσα στις γιορτές η απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ  (ΣΕΛΙΔΑ 1    ΣΕΛΙΔΑ 2  ) βάσει της οποίας οι περισσότερες εφορίες θα παραμείνουν ανοικτές για το Σαββατοκύριακο 4 και 5 Μαΐου, από το πρωί και μέχρι τις 12 τα μεσάνυχτα.

Στις ελαστικές συμβάσεις οφείλεται η αύξηση της απασχόλησης.

Για να διαβάσετε το άρθρο ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ.

Του Δ. Κατσαγάνη

Πηγή: Capital.gr

Ένα ακόμα επεισόδιο προστέθηκε στην ιστορία με την προσωπική διαφορά των νεοδιορισθέντων υπαλλήλων της ΑΑΔΕ.

Ένα ιδιότυπο «μέτωπο» διαμορφώθηκε τις τελευταίες ημέρες στη Ρόδο. Συνδικαλιστές - υπάλληλοι της συμμαχίας με εργοδότες και κυβέρνηση, με τη στήριξη σεκιουριτάδων και τις αντικομμουνιστικές κραυγές Χρυσαυγιτών οδηγούν τον εργατικό συνδικαλισμό στις δικαστικές συμπληγάδες.

Tου Δημήτρη Σταμούλη

Πηγή: prin.gr

Με αφορμή την ανάρτηση της ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ στο www.eforiakoi.org για τη μεταστέγαση της εφορίας στην Καστοριά και τα εύλογα ερωτήματα που θέτουν εργαζόμενοι, φορείς της περιοχής, καθώς και η τοπική κοινωνία,  η ΑΑΔΕ απέστειλε επιστολή απάντηση στην ανάρτησή μας, την οποία και δημοσιεύουμε, όπως μας ζητήθηκε, αλλά και όπως φυσικά έχουμε υποχρέωση…

Επιστολή - Απάντηση της ΑΑΔΕ

Αναφορικά με το ηλεκτρονικό δημοσίευμα σχετικά με τη στέγαση της ΔΟΥ Καστοριάς, σας πληροφορούμε τα εξής:

1. Οι χώροι που θα είναι διαθέσιμοι για τη ΔΟΥ στο Δημόσιου ενδιαφέροντος κτίριο στο οποίο αναφέρεστε, είναι της τάξης των 700  τ.μ. Το κτίριο αυτό δεν είναι διαθέσιμο. Προκειμένου να στεγαστεί σε αυτό η ΔΟΥ Καστοριάς, θα πρέπει προηγουμένως να το εκκενώσουν οι Δημόσιες Υπηρεσίες που σήμερα στεγάζονται σε αυτό.
2. Με τη σχετική Διακήρυξη εύρεσης ακινήτου για μίσθωση για την κάλυψη των αναγκών της ΔΟΥ Καστοριάς, αναζητείτο ακίνητο επιφανείας 1.352 τ.μ. Επομένως η αρμόδια Επιτροπή στέγασης δεν έκρινε το κτίριο κατάλληλο λόγω ελλιπούς επιφανείας, ενώ η Δευτεροβάθμια Επιτροπή χαρακτήρισε την επανεξέταση των χώρων του Διοικητηρίου ως αλυσιτελή.
3. Το ιδιωτικού ενδιαφέροντος ακίνητο που προσφέρθηκε είναι επιφανείας 1.433 τ.μ. Το εν λόγω προσφερθέν στο πλαίσιο της δημοπρασίας ακίνητο, κρίθηκε κατάλληλο από την αρμόδια Επιτροπή Στέγασης του Υπ. Οικονομικών.
4. Σε σχέση με την τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών,  για την υπό εξέλιξη μίσθωση, υποβλήθηκε σχετικό ερώτημα στο ΝΣΚ. Το ΝΣΚ εξέδωσε Πρακτικό τηρητέας πορείας, σύμφωνα με το οποίο, θα πρέπει να καταρτιστεί η σύμβαση για την υπό εξέλιξη διαδικασία μίσθωσης.
5. Η  Πολεοδομία Καστοριάς, με σχετικό έγγραφό της,  πληροφόρησε την αρμόδια Υπηρεσία του Υπ. Οικονομικών (νυν Κτηματική Υπηρεσία Καστοριάς) ότι οι χώροι του προσφερθέντος  ακινήτου είναι νομίμως υφιστάμενοι.
6. Το μηνιαίο μίσθωμα για την εκκρεμούσα μίσθωση ιδιωτικού ενδιαφέροντος είναι 6.748€. Το μηνιαίο μίσθωμα που εξακολουθεί να καταβάλλεται στο ακίνητο όπου, επί του παρόντος και μέχρι τη μετεγκατάστασή της στεγάζεται με το καθεστώς της σιωπηρής παράτασης, η Δ.Ο.Υ. Καστοριάς, είναι 10.836€.

Ύστερα από τα παραπάνω, παρακαλούμε για τις ενέργειές σας.

Με εκτίμηση,

Γιάννης Καββαδάς

Γενικός Διευθυντής

Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών

Ερμού 23-25, Τ.Κ. 105 63, Αθήνα

ΑΠΑΝΤΗΣΗ της ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ

Αρχικά θα θέλαμε να ξεκαθαρίσουμε ότι το site μας αποτελεί ένα χώρο έκφρασης απόψεων, ανάδειξης προβλημάτων που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι εργαζόμενοι, αλλά και ένα ζωντανό χώρο δημόσιου διαλόγου. Επίσης θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι είναι θετικό δείγμα το γεγονός ότι η Διοίκηση της ΑΑΔΕ δεν κρύφτηκε απ’ τα ερωτήματα που θέσαμε και σε σύντομο χρονικό διάστημα απαντά (με την επάρκεια και τον τρόπο φυσικά που επιλέγει) στα ζητήματα που θέσαμε. Και αυτό παρά το γεγονός ότι μάλλον ‘’πήγε για μαλλί και… βγήκε κουρεμένη’’.

Και αυτό γιατί η  επιστολή της ΑΑΔΕ, όχι μόνο δεν απαντάει στην ουσία των ερωτημάτων μας, αλλά αντίθετα με την επιλεκτική (!!!) αναφορά εγγράφων, τη δημιουργική λογιστική, αλλά και την προκλητική προβολή της επιλογής του Ιδιώτη, μάλλον ενισχύει τα ερωτήματα και εκθέτει ακόμα περισσότερο την Καρ. Σερβίας.

Και για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι…

1. Σύμφωνα με το σχετικό κτιριολογικό (αρ. πρωτ. ΔΤΥ 003726/037 ΕΞ 2015) για τη στέγαση της ΔΟY απαιτούνται 1.352 τ.μ. ΜΙΚΤΑ. Αυτό αποτυπώθηκε και στη σχετική Διακήρυξη (592/1.2.16).

2. Η ΑΑΔΕ αναφέρει (από λάθος ;;;) ότι η Περιφέρεια διαθέτει για τη στέγαση της ΔΟY μόνο 700 τ.μ. ενώ το από 7.6.17 έγγραφο της Περιφέρειας μιλάει για διάθεση  1.163,11 τ.μ. MIKTA. Έτσι μια υπαρκτή διαφορά της τάξεως των 189 τ.μ. την εμφανίζουν 652 τ.μ., συγκρίνοντας τα ΜΙΚΤΑ του Ιδιώτη με τα ΚΑΘΑΡΑ της Περιφέρειας (τα οποία μάλιστα τα μειώνουν και κατά 50 τ.μ.).  ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

3. Και το κερασάκι…

Στην επιστολή της η ΑΑΔΕ ‘’ξέχασε’’ να αναφερθεί και στη ΝΕΑ ΠΡΟΤΑΣΗ της Περιφέρειας (η οποία όπως προκύπτει ήταν αποτέλεσμα σχετικής αλληλογραφίας, αλλά και προφορικών διαβεβαιώσεων ότι η περιφέρεια θα καλύψει το σύνολο των απαιτούμενων τ.μ.) και βάσει της οποίας παραχωρούνται 1.400 τ.μ. ΥΠΕΡΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΣ τις απαιτήσεις της ΑΑΔΕ, όπως αυτές αποτυπώθηκαν στη σχετική Διακήρυξη!!!!!. ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

4. Η προσπάθεια όμως να παρουσιαστεί το κτίριο του Ιδιώτη περίπου ως ‘’λαχείο’’ δεν σταματάει εκεί. Συγκρίνουν το ενοίκιο του νέου κτιρίου με το ενοίκιο που καταβάλλεται στον ιδιοκτήτη του παλιού, παρουσιάζοντας εξοικονόμιση της τάξεως των 4.100 περίπου  μηνιαίως. Σωστή η πράξη… αλλά με λάθος δεδομένα. Αυτό που θα πρέπει να συγκρίνουν τα… στελέχη της Καρ. Σερβίας είναι το κόστος του νέου κτιρίου με το μηδενικό κόστος του κτιρίου της περιφέρειας και η πράξη αυτή βγάζει για το Δημόσιο ζημιά 6.748 ευρώ μηνιαίως, εφόσον επιλεγεί ο ιδιώτης.

     5. Η (όχι και ιδιαίτερα πετυχημένη) προσπάθεια στήριξης της επιλογής του Ιδιώτη, δεν σταματάει εδώ. Τη στιγμή που η ΑΑΔΕ σκόπιμα μειώνει ή και αποκρύπτει τα τ.μ. που η Περιφέρεια προσφέρει για τη στέγαση, δεν ξεχνάει να τονίσει ότι ο… καλός Ιδιώτης (ο οποίος προφανώς και κάνει τη δουλειά του), προσφέρει και επιπλέον 81 τ.μ των όσων απαιτούνται. Ξεχνάνε δηλαδή τα 1.400 τ.μ. της Περιφέρειας, αλλά τονίζουν τα 81 τ.μ. του Ιδιώτη (τα οποία άλλωστε βάσει της Διακήρυξης δεν απαιτούνται).

 6. Όσον αφορά τη λειτουργία και τα πορίσματα των επιτροπών, εμείς δεν εμπλεκόμαστε στο μπαλάκι ανάμεσα στις υπηρεσίες του ΥΠΟΙΚ και της ΑΑΔΕ. Εμείς εκφράσαμε και επαναφέρουμε το ερώτημα… πως είναι δυνατόν μια επιτροπή που συστήνεται για τη γνωμοδότηση επί ενός θέματος να αυτοακυρώνεται δηλώνοντας αναρμόδια;;;

 7. Όσων αφορά τις αποφάσεις του ΝΣΚ…  η επιστολή μάλλον δεν αποτυπώνει σωστά την πραγματικότητα (πάλι από λάθος προφανώς…) και μάλλον θα επανέλθουμε.

Εμείς απ την πλευρά μας δεν πιστεύουμε ότι υπάρχει καμία σκοπιμότητα πίσω από αυτή την προσπάθεια εμφάνισης του κτιρίου ενός ιδιώτη ως πιο συμφέρουσα επιλογή, απο τη στέγαση των υπηρεσιών μας σε ένα δημόσιο κτίριο. Άλλωστε ο νόμος είναι σαφής και προβλέπει ότι οποιαδήποτε σύμβαση με ιδιώτη, ακόμα και αν έχει υλοποιηθεί, παύει να υφίσταται εφόσον υπάρξει – προσφερθεί δημόσιο κτίριο για τη στέγαση μιας υπηρεσίας. Και σήμερα, με βάση τα σχετικά έγγραφα, κτίριο για τη ΔΟY Καστοριάς μάλλον υπάρχει και είναι ΔΗΜΟΣΙΟ.